Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com
• openjur.de
• Bundesverfassungsgericht

  Zurückweisung einer Erinnerung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Erstattungsfähigkeit notwendiger Auslagen nur für zweckentsprechende Rechtsverfolgung

 
• Wolters Kluwer

  Bestimmung von "notwendigen Auslagen" i.S.v. § 34a Abs. 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BetrVG § 40 Abs. 1; BVerfGG § 34a Abs. 2, Abs. 3
  Verfassungsbeschwerdeverfahren: Zurückweisung einer Erinnerung - Kosten und notwendige Auslagen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerfGE 99, 46
• NJW 1999, 203
• NVwZ 1999, 175 (Ls.)
• NZA 1998, 1135

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 25.05.1993 - 1 BvR 397/87

  Begriff der notwendigen Auslagen im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Im allgemeinen werden darunter diejenigen Auslagen verstanden, die zu einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung im Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht aufgewendet werden müssen (vgl. BVerfGE 87, 270 [272]; 88, 382 [383]).

  Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens (vgl. BVerfGE 46, 321 [323]; 81, 387 [389]; 88, 382 [383]) rechtfertigen kein anderes Ergebnis.

• BVerfG, 08.10.1996 - 1 BvR 1183/90

  Werkszeitungen

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Das Land Baden-Württemberg hat der Beschwerdeführerin die notwendigen Auslagen zu erstatten (BVerfGE 95, 28).
• BVerfG, 03.11.1992 - 1 BvR 402/87

  Erfolglose Erinnerung betreffend die Erstattung der Kosten eines zweiten …

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Im allgemeinen werden darunter diejenigen Auslagen verstanden, die zu einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung im Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht aufgewendet werden müssen (vgl. BVerfGE 87, 270 [272]; 88, 382 [383]).

 
• BVerfG, 03.04.1990 - 1 BvR 269/83

  Erstattung von Anwaltskosten im Verfassungsbeschwerdeverfahren bei gemeinsamer …

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens (vgl. BVerfGE 46, 321 [323]; 81, 387 [389]; 88, 382 [383]) rechtfertigen kein anderes Ergebnis.
• BVerfG, 02.12.1993 - 2 BvR 1041/88

  Erfolglose Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Nach den Grundsätzen des arbeitsgerichtlichen Prozeßrechts, die zur Auslegung des Begriffs "notwendige Auslagen" ergänzend herangezogen werden können (vgl. BVerfGE 89, 313 [314]), gilt für die Erstattungsfähigkeit nichts anderes.
• BVerfG, 21.10.1980 - 1 BvR 614/79

  Anspruch auf Auslagenerstattung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Die einem Anhörungsberechtigten entstehenden Kosten sind im Verfassungsbeschwerdeverfahren grundsätzlich nicht erstattungsfähig (vgl. BVerfGE 55, 132 [133]).
• BVerfG, 07.12.1977 - 1 BvR 148/75

  Begriff der notwendigen Auslagen im Verfasungsbeschwerde-Verfahren

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens (vgl. BVerfGE 46, 321 [323]; 81, 387 [389]; 88, 382 [383]) rechtfertigen kein anderes Ergebnis.
• BAG, 21.08.1990 - 1 ABN 20/90

  Auszug aus BVerfG, 22.07.1998 - 1 BvR 1183/90

  In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Firma B ... GmbH, vertreten durch die Geschäftsführer - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Prof. Dr. Konrad Redeker und Partner, Mozartstraße 4-10, Bonn - gegen a) den Beschluß des Bundesarbeitsgerichts vom 21. August 1990 - 1 ABN 20/90 -, b) den Beschluß des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 21. Dezember 1989 - 13 Ta BV 18/89 -, hier: Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluß vom 23. Februar 1998, hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung des Vizepräsidenten Papier, der Richter Grimm, Kühling, der Richterinnen Seibert, Jaeger, Haas und der Richter Hömig, Steiner am 22. Juli 1998 beschlossen:.

• BVerfG, 28.09.2023 - 2 BvR 739/17

  Teilweise erfolgreiche sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Notwendige Auslagen sind Kosten, die zu einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung im Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht aufgewendet werden müssen (vgl. BVerfGE 87, 270 ; 88, 382 ; 98, 163 ; 99, 46 ).
• BVerfG, 11.02.2020 - 1 BvL 11/14

  Zurückweisung einer sofortigen Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss - …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erlaubt § 34a Abs. 3 BVerfGG keine Auslagenerstattung zugunsten nicht am Verfahren Beteiligter (vgl. BVerfG, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des Ersten Senats vom 26. März 2018 - 1 BvL 4/14 -, juris; sowie BVerfGE 1, 433 ; 20, 350 ; 36, 101; 55, 132 ; 99, 46 ).
• BVerfG, 02.12.2010 - 1 BvR 2414/10

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 6 Abs 1 S 2 GG durch …

  Erstattungsberechtigt gemäß § 34a Abs. 2 und 3 BVerfGG ist im Verfassungsbeschwerdeverfahren regelmäßig nur der Beschwerdeführer; die einem Anhörungsberechtigten entstehenden Kosten sind hingegen grundsätzlich nicht erstattungsfähig (vgl. BVerfGE 55, 132 ; 99, 46 ;… Kunze, in: Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG, 2. Aufl. 2005, § 34a Rn. 31 und 56).
• BVerfG, 26.03.2018 - 1 BvL 4/14

  Gegenstandswertfestsetzung für Verfahren der konkreten Normenkontrolle - keine …

  Als Rechtsgrundlage für die begehrte Anordnung kommt nur § 34a Abs. 3 BVerfGG in Betracht, der jedoch keine Auslagenerstattung zugunsten nicht am Verfahren Beteiligter erlaubt (vgl. BVerfGE 1, 433 ; 20, 350 ; 36, 101; 55, 132 ; 99, 46 ).